Ekspertu padomi, kā pārvaldīt Adhd un pārvērst to uz galvas
Garīgā Veselība / 2023
pilsonis
2015. gadā ASV Augstākā tiesa spriedumā lietā Obergefell v. Hodges nolēma, ka viendzimuma pāriem nevar liegt precēties. Tas sagrāva esošo tiesisko ainavu, kur lielākā daļa valstu bija radījušas sava veida juridisku atzīšanu viendzimuma attiecībām.
Pilsoniskajām savienībām ASV bija ļoti īss mūžs. 2000. gadā Vērmonta pieņēma pirmo Amerikas civilās savienības likumu pēc tam, kad štata tiesa nolēma, ka viendzimuma pāriem jāpiedāvā iespēja izmantot laulības priekšrocības. Vermontas likums piešķīra viendzimuma pāriem lielāko daļu laulības tiesību un pienākumu. Nedaudz citu valstu ātri sekoja šim piemēram, jo Kalifornija un Ņūdžersija izveidoja reģistrētas vietējās partnerattiecības viendzimuma pāriem. Līdz tam geju laulības ieguva atbalstu daudzās liberālākās valstīs, taču tā joprojām bija nepopulāra politika visā valstī. Gan Pres. Džordžs Bušs (R) un viņa pretinieks senators Džons Kerijs (D) 2004. gada vēlēšanās iebilda pret to pašu laulību, un 11 štati pieņēma likumus, kas ierobežoja geju laulības. Senators Kerijs teica, ka viņš atbalstīs pilsoniskās savienības likumu savā mītnes štatā Masačūsetsā.
Tā vietā Masačūsetsa pilnībā izlaida pilsoniskās savienības ideju un sāka piedāvāt viendzimuma laulības, pamatojoties uz valsts augstākās tiesas lēmumu 2004. gadā. Turpmākajos gados sabiedrības attieksme pret geju laulībām strauji mainīsies, līdz tā sasniegs vairākuma atbalstu līdz 2014. gadam. Tajā gadā viendzimuma laulības bija likumīgas 35 štatos un Vašingtonā. Tajā laikā daudzas valstis, kuras bija legalizējušas pilsoniskās savienības, joprojām turpināja tās piedāvāt. Tomēr lielākā daļa pāru, kuriem ir izvēle starp laulību un civilo savienību, izvēlas laulību.
Pilsoniskās savienības kā alternatīva laulībai kļuva izplatītas tikai dažās valstīs, pirms šo jēdzienu pārņēma viendzimuma laulību legalizācijas vilnis. Pēc tam, kad 2015. gada Augstākās tiesas lieta legalizēja geju laulības visā valstī, lielākā daļa valstu atcēla savus pilsoniskās savienības likumus. Tā rezultātā ļoti maz valstu joprojām piedāvā civilās savienības.
Šķiet, ka pilsoniskā savienība vai vietējā partnerība joprojām ir pieejama:
Lielākā daļa citu valstu automātiski pārveidoja visas savas civilās savienības par laulībām. Piemēram, Vašingtonas štats 2014. gadā izdeva paziņojumu, ka visas viendzimuma pilsoniskās savienības, kurās abiem partneriem bija jaunāki par 62 gadiem, automātiski pārveidos par laulībām, ja vien viens no partneriem nepaziņos valstij, ka pilsoniskā savienība tiek likvidēta. Tāpat Konektikuta 2010. gadā paziņoja, ka jebkura civilā savienība tiks apvienota laulībā, ja vien tā netiks šķirta.
Saistīts: Civil Union v / s Marriage: Kāda ir atšķirība
Tā kā pilsoniskās arodbiedrības bija īslaicīga ideja, štatu tiesas joprojām cenšas saprast, kā ar tām rīkoties. Piemēram, Vermontas pāris, kurš pēc iestāšanās civilā savienībā pārcēlās uz Pensilvāniju, ir cīnījies par savas savienības atcelšanu. Pensilvānijas tiesas beidzot nolēma izturēties pret pilsonisko savienību kā pret laulību un piešķirt laulības šķiršanu, taču šī pilsoniskās savienības atcelšana ir bijis izaicinājums daudzos štatos.
Akcija: