Bērnu vardarbības likumu vēsture

Tiesību sistēmai bērnu vardarbība vēsturiski ir bijusi ļoti sarežģīta tēma. Tas tāpēc, ka vecākiem tradicionāli ir dota milzīga vara disciplinēt savus bērnus. Liela daļa amerikāņu tiesību mūsdienās ir meklējamas Lielbritānijas vispārējos likumos, kā to paskaidro 1700. gadu publikācija ar nosaukumu Blackstone’s Commentaries on the Law of England. Blekstons norādīja, ka daudzās kultūrās tēvam ir dzīvības un nāves vara pār bērniem, ievērojot principu, ka tēvs var brīvi atņemt bērna dzīvību, jo tēvs atdeva bērnam dzīvību.

Lielbritānijas parastās tiesības veidoja Amerikas tiesību sistēmas pamatu

Lielbritānijas parastie likumi, kas bija Amerikas tiesiskās sistēmas pamatā, bija “daudz mērenāki”, norāda Blekstons. Viņš teica, ka vecāki Anglijā drīkst izmantot tikai spēku, kas nepieciešams bērna uzturēšanai “kārtībā un paklausībā”, un drīkst likumīgi labot bērnu tikai “saprātīgi”. Šīs varas otrā puse ir tāda, ka vecākiem bija trīs pienākumi pret bērniem saskaņā ar Vispārējo likumu. Tas ietvēra bērnu nodrošināšanu ar “uzturēšanu” (pārtiku un pajumti), aizsardzību un izglītību.

Ideja par bērnu likumīgu aizsardzību patiešām aizsākās ar “Elizabetes nabadzīgo likumu”, kas nabadzīgos bērnus aizveda no viņu ģimenēm un ievietoja mācekļos. Laikā, kad Amerikas tiesību sistēma sāka veidoties 1700. gadu beigās, vecāku tiesības tika uzskatītas par ļoti svarīgām, un vecāki, kuri pienācīgi nodrošināja savus bērnus, reti tika saukti pie atbildības par vardarbību pret bērniem, lai cik skarba būtu viņu disciplīnas taktika.

Mūsdienu amerikāņu tiesiskā aizsardzība pret fizisku vardarbību pret bērniem patiešām sākās pagājušā gadsimta sešdesmitajos gados. Sabiedrības sirdsapziņā uzsprāga vairāki populāri stāsti par sasistu bērniem, un politiķi to ņēma vērā. Bērnu aizsardzības dienesti tika izveidoti katrā štatā, un federālā valdība uzdeva ziņot par ļaunprātīgu izmantošanu daudziem profesionāļiem, piemēram, ārstiem un skolotājiem. Pagājušā gadsimta septiņdesmitajos gados izpratne par bērnu seksuālu izmantošanu sāka izplatīties, un tiesību sistēma agresīvāk to kontrolēja. Lai gan seksuālu vardarbību var būt grūti atklāt, to ir salīdzinoši viegli definēt. Tomēr robežas novilkšana starp atbilstošu disciplīnu un fizisku vardarbību joprojām ir izaicinājums.

Lasiet arī: Bērnu vardarbības likumi

Atbalsts bērnu aizsardzības centieniem

Federālā valdība ir atbalstījusi bērnu aizsardzības centienus, taču federālā tiesību sistēma lielā mērā ir atteikusies iesaistīties ģimenes tiesību jautājumos, piemēram, vardarbībā pret bērniem. Tātad robežu starp pieņemamu disciplīnu un ļaunprātīgu izmantošanu lielā mērā ir novilkuši valsts ierēdņi. Lielākā daļa valstu likumdevēju ir mēģinājuši definēt ļaunprātīgu izmantošanu, taču viņi cenšas piedāvāt precīzu definīciju. Lielākā daļa ļaunprātīgas izmantošanas definē visu, kas bērnam rada nopietnus fiziskus ievainojumus. Daži ir centušies būt konkrētāki, piemēram, aizliedzot jebkuru disciplīnu, kas traucē bērna elpošanu. Daudzi štati joprojām īpaši pieļauj “saprātīgu” fizisku bērna sodīšanu, tāpat kā Blackstone paziņoja vairāk nekā pirms 300 gadiem.

Lasiet arī: Dažādu valstu bērnu aizsardzības dienesti

Robežu starp “saprātīgu” miesas sodu un ļaunprātīgu izmantošanu parasti nosaka valsts un vietējā bērnu aizsardzības dienesta nodaļa. Viņi parasti aplūko tādus faktorus kā, piemēram, vai traumas radīs ilgtermiņa sekas. Viņus īpaši satrauc arī hroniska vardarbība, jo vecākiem, kuri vienu reizi nejauši pļaukuši, tiek piešķirta vairāk iecietības nekā atkārtotiem likumpārkāpējiem. Bērnu aizsardzības dienesti aplūko arī kultūras faktorus un vēlas, lai disciplīna būtu saistīta ar nepareizu rīcību, nevis tikai ar vecāku neizraisītu uzliesmojumu. Tā kā šīm valsts amatpersonām ir liela rīcības brīvība, vardarbības praktiskā definīcija pastāvīgi mainās atbilstoši sociālajām normām.

Akcija: