9 lietas, ko sievietes vēlas no vīra
Attiecību Konsultācijas / 2025
Šajā rakstā
Vai jūsu attiecības ar partneri ir mainījušās tādā mērā, ka jūs vairs nezināt, kas viņš ir? Vai jūs bieži brīnāties - “Es s mans vīrs ir sociopāts? ” vai arī meklējat pazīmes, ka esat apprecējies ar sociopātu? Tad lasiet tālāk, lai uzzinātu, kas notiek kad sieviete saņem precējusies ar vīru sociopāti un ko viņa var darīt šādā situācijā.
Marks bija pats apbrīnojamākais vīrietis, kuru Kellija Anna bija satikusi - burvīgs, izteiksmīgs, šķiet, ka pirms savām sajūtām nojauta savas vajadzības, vainīgs bija romantisks, kaislīgs mīļākais - kopā ar viņu jutās lietas, ko nekad iepriekš nebija izjutusi, un visos līmeņos. Iepazīšanās vietnē, kur viņi tikās, Marks sevi raksturoja kā uzticīgu, lojālu, godīgu, interesējušos par mākslu un kultūru, stingru romantiku un finansiāli stabilu. Viņš stāstīja par saviem varoņdarbiem kā ceļotājs, kurš ir uzkāpis dažādās virsotnēs un apmeklējis daudzas valstis. KellyAnne viņš bija iemiesojums visam, par ko viņa bija fantazējusi kopš divdesmit gadu vecuma.
Pēc sešu mēnešu ilgiem randiņiem Marks pārcēlās viņas mudināts, un attiecības saasinājās, jo viņš turpināja būt uzmanīgs, uzmanīgs, romantisks un sirsnīgs. Viņš ceļoja darba dēļ, tāpēc katru nedēļu dažas dienas nebija. Kad viņš bija prom no darba uzdevumiem, viņa jutās mazliet tukša, viegli vientuļa, un viņa ilgojās pēc viņa: galu galā viņš bija bezgalīgs interesantu sarunu, smieklu, asprātības un pasaulīgu zināšanu avots. Tā kā viņa redzēja viņu tikai dažas dienas nedēļā, katru dienu, kad viņš bija mājās, bija skriešanās ar endorfīnu. Mēnesi pēc pārcelšanās viņš ieteica viņiem apvienot savas finanses. Lai gan viņš nopelnīja daudz mazāk nekā viņa, viņa uzskatīja to par mazsvarīgu un viegli piekrita. Četrus mēnešus pēc pārcelšanās viņš lūdza viņu precēties. Viņa bija pacilāta un uzreiz teica jā - viņa bija atradusi savu dvēseles radinieku, kādu, kurš viņu ieguva, ieguva humoru, idejas, mīlestību pret dabu, mākslu un kultūras notikumiem. Viņa ticēja un teica draugiem, ka viņš “ieskatās manā dvēselē”, un draugi viņu atbalstīja pēc iepazīšanās. Šķita, ka nav sarkanu karogu: viņas draugi redzēja to, ko viņa redzēja.
Dažus mēnešus pēc kāzām viņa tomēr lēnām, bet vienmērīgi atklāja, ka realitāte mainās. Markam bija iestājies izteikts aukstums un attālums, un viņa sāka nojaust, ka viņš ir noslēgts, aizkaitināms un aizsargājošs. Viņa redzēja, kā viņš arvien vairāk un apzināti manipulē līdz vietai, kurā viņa apšauba savu uztveri un atmiņu par notikumiem un jūtām. Viņa jutās tā, it kā viņa būtu bieži spiesta apšaubīt savus instinktus, uz kuriem viņa paļāvās visu mūžu, liekot viņai vairs neuzticēties savam spriedumam, loģikai, spriešanai un maņām. Bet pat tajā laikā viņai nekad neienāca prātā - “Es s viņš ir sociopāts, kas tikai padara manu dzīvi nožēlojamu? ”
Viņa aprakstīja gadījumus, kad viņš dzērās līdz reibumam (kaut ko tādu, ko viņš nekad nebija darījis pirms laulībām) un dusmojās, sitot virtuves skapjus un iznīcinot savus podos augus mājās. Tad viņš vainotu viņu, sakot, ka viņa ir dusmīga. Ja viņa tikai iemācītos izturēties pret viņu labāk, uzklausīt viņu, rīkoties tā, kā viņš lūdz, viss būtu labāk, viņš stingri izrunātu. Trigeri bija neprognozējami, tāpat kā viņa garastāvoklis, un bieži vien viņa nezināja, kurš dienas beigās ieies pa durvīm - mīlošais, sirsnīgais vīrietis, ar kuru viņa iepazinās vairāk nekā pirms gada, vai dusmīgais, strīdīgais un naidīgais vīrietis, kurš tagad dzīvoja pie viņas. Viņa bieži baidījās no vakariem, kad viņš būs mājās, galvenokārt “klusās attieksmes” dēļ, kas viņai bija jāpavada dienām ilgi, ja iepriekšējā dienā būtu bijuši strīdi.
Ja viņa lūdza pieķeršanos, viņš viņu noraidīja un pēc tam paziņoja, ka viņa ir pārāk trūcīga un pieķērusies. Viņu argumenti un nesaskaņas, pēc Marka domām, radās vienīgi viņas iracionalitātes, garīgo slimību, “trakuma” un nepareizu priekšstatu dēļ, un viņa uzvedība bija paredzēta, lai sevi pasargātu, jo viņa nebija pilnā prātā un viņam vajadzēja viņu noturēt realitātē. Attiecībām pasliktinoties, viņa sāka apšaubīt savu realitāti un pat saprātu.
Viena no Marka satraucošākajām stratēģijām bija izmantot pretdarbības pieeju, kur viņš karsti uzstāja, ka KellyAnne neatceras notikumus pareizi, lai gan patiesībā viņas atmiņa bija pilnīgi precīza. Vēl viena izplatīta taktika sastāvētu no tā, ka Marks bloķē vai novirza sarunas tematu, apšaubot viņas domu un jūtu pamatotību, novirzot sarunu uz domājamo viņas pieredzes derīguma trūkumu, nevis uz izskatāmās problēmas risināšanu.
Citās situācijās viņa raksturoja viņu kā tādu, kas izliekas aizmirstas notikušās lietas vai pārkāpj solījumus, ko viņš viņai deva, un pēc tam noliedz, ka viņš kādreiz būtu solījis šādus solījumus. Ja viņa iztaujātu vai būtu diskusijas brīdī, viņš kļūtu kareivīgs, paceltu balsi, sauktu viņas vārdus (piemēram, atpalicis, idiots, traks, maldīgs, garīgi slims) un lamātu viņu. Dažreiz viņš mainīja sarunu, pagriežot to pret viņu, tā ka patiesais jautājums tika aizklāts, un viss, kas bija strīda avots, bija viņas vaina.
Sesijas laikā viņa aprakstīja, kā jūtas nomākta viņa garastāvokļa, ko pārņem viņa ego lielums un kontrolējošā uzvedība, manipulējot ar viņas realitātes un sprieduma apšaubīšanu un sevis izjūtas zaudēšanu.
Viņa aprakstīja attiecības ar diviem noteikumu kopumiem:
viens komplekts viņam un otrs viņai. Viņš izgāja brīvdienās (bieži viņai to nepasakot)
viņai vajadzēja atļauju doties vakariņās ar labāko draugu.
Viņš izskatīja viņas īsziņas un izjautāja, vai ir teksts no vīrieša; tomēr viņa tālrunis bija aizsargāts ar paroli un vienmēr bija ar viņu. Viņas jūtas tika noraidītas, diskontētas tā, it kā tām nebūtu nozīmes; viņa jutās tā, it kā viņai nebūtu nozīmes, un jutās devalvēta, jo viņu nepārtraukti apsūdz par maldinošu, trūcīgu un nepamatotu. Raugoties no finansiālā viedokļa, viņš bija pārtraucis iemaksāt naudu viņu kopīgajā kontā un faktiski bezatbildīgi tērēja naudu, kas vajadzīga, lai nomaksātu kredītkaršu parādu, rēķinus un īri. Ja viņam uzdotu jautājumus par finansēm, viņš dusmīgi novirzītu sarunu par to, kā viņa neuzturēja dzīvokli tīru, vajadzēja nopelnīt vairāk naudas vai kā viņa pagājušajā mēnesī bija nopirkusi “dārgas” rotaslietas. Kad viņa dusmas pastiprinājās, viņš dzēra vairāk, un viņš vainoja viņu par “katla maisīšanu” un mēģinājumu sākt cīņu, uzdodot jautājumus par finansēm. Viņš vainoja viņu par alkohola lietošanu, norādot, ka viņš dzēra pašārstēšanos, jo viņa viņu satracināja ar nemitīgu vajadzību un nepieciešamību būt taisnībai. Viņa sāka domāt, vai ir precējusies ar vīru sociopātu.
Tā bija kļuvusi par ļaunprātīgu prāta kontroles, iebiedēšanas un iebiedēšanas spēli. Viņa bija bandinieks uz viņa šaha dēļa, kā viņa to aprakstīja, un pastāvīgi “staigāja pa olu čaumalām”. Viņa vairs nejutās mīlēta, svarīga, aprūpēta vai droša, un vīrietis, kurš pārņēma viņas dzīvi kā bruņinieks, bija nodevies naidīgā, valdonīgā un parazītiskajā cad.
Viņa bija precējusies ar vīru sociopāti.
Sociopātus ir grūti atklāt, un daudzi var mēnešiem ilgi uzturēt agrīno valdzinājumu, pieķeršanos, uzmanību un aizraušanos.
Viņi slēpjas mūsu emocionālā un racionālā prāta visneaizsargātākajā, aklākajā zonā, neparedzamos veidos izmantojot šo emocionālo redzes zudumu un izpratni. Viņi paslēpjas starp mūsu prāta un sirds sienām, nenosakāmos un smalkos veidos, lēnām un reizēm metodiski, izveidojot starpsienas sevī.
Attiecības ar sociopātu var būt viena no satraucošākajām, traumatiskākajām un realitāti izaicinošākajām pieredzēm, ko piedzīvos daudzi partneri. Sociopāta virspusēja šarms, inteliģence, pašpārliecinātība un uzdrīkstēšanās jau viņu pirmajās dienās ir viņu uzmundrināšanas un gaidīšanas avoti. Šis viņu personības slānis maskē vēdera vēderu. Uzturot virsmas līmeņa aktivitāti ar adrenalīnu uzlādētā kustībā, viņi slēpj patiesākas godīguma, sirdsapziņas, sirsnības un nožēlas trūkumu.
Ir dažas sociopātu attiecību pazīmes vai sociopātu vīra / sievas pazīmes, kuras varat meklēt un kā saprast, kā rīkoties ar vīru sociopātu:
Būt “mīlestības bombardētam” ir frāze, ko bieži lieto sievietes, kuras vismaz pirmajās dienās iesaistās sociopātos vai ja sieviete ir precējusies ar vīru sociopātu. Šis termins uzsver virspusējo šarmu, harizmu un aizraušanos, kas tik bieži pārņem viņu tipisko piesardzības sajūtu dzīvo kopā ar sociopātu vīru vai draugu. Tomēr patiesā persona, kuras pamatā ir harizmātiskā ārpuse, ir sirdsapziņas trūkums, kauns / vainas apziņa vai nožēla, un patiesas emocijas ir ierobežotas. Sociopāta dzīve ir labi izstrādāts un stingri aizstāvēts meli, viņu saistošie stāsti ir tikai izdomājumi, un jūs nonākat kā bandinieks uz viņu dzīves šaha galdiņu.
Bet, ja viņiem ir šādas problēmas ar partneri, kāpēc sociopāti apprecas?
Sociopāta un laulības idejai nevajadzētu iet kopā, tomēr viņi apprecas. Tas ir tāpēc, ka viņi vēlas, lai kāds apņemas viņus, cilvēku, kuru viņi visu var vainot. Viņi arī apprecas, lai radītu pozitīvu priekšstatu par sevi.
Ko darīt, ja esat precējies ar vīru sociopātu? Diemžēl lielākajai daļai sociopātu terapija nav iespējama - ieskats sevī, pašpārliecība un atbildība, kritiskās īpašības veiksmīgai terapeitiskai pieredzei vienkārši nav daļa no sociopāta repertuāra.
Pāra terapija var izraisīt dažas uzvedības izmaiņas, taču tās mēdz būt īslaicīgas un nevīžīgas - ilgst tikai pietiekami ilgi, lai “atbrīvotu siltumu” no sociopātisks vīrs . Tas nenozīmē, ka sociopātā nav pilnīgi nekādu cerību uz pārmaiņām; daži reizēm veiks izmaiņas, kas mazinās slodzi viņu attiecībās. Bet tieši retais sociopāts var noturēt šādas izmaiņas mēnešos vai gados.
Akcija: